Citas de paginas web apa. Condiciones de publicaciГіn en Psykhe

Ya posee nombre de consumidor y no ha transpirado contraseГ±a para Psykhe? Ir A iniciar sesiГіn

Necesita nombre sobre usuario y no ha transpirado contraseГ±a? Ir a Registro

SerГ­a necesario registrarse e comenzar sesiГіn para conseguir mandar productos en lГ­nea asГ­ como Con El Fin De verificar el estado sobre las envГ­os actuales.

Directrices Con El Fin De autores

Condiciones sobre publicaciГіn en Psykhe

1. Los artГ­culos deberГ­an ser originales e inГ©ditos. Al destinar un post, se deberГ­a indicar expresamente que nunca estГЎ estando sometido simultГЎneamente a consideraciГіn en una diferente publicaciГіn. En los casos en que el manuscrito incluya datos o referencia que haya sido publicada con anterioridad, las autores deberГЎn demostrar en la carta sobre remesa de el manuscrito las diferencias dentro de el artГ­culo Ahora publicado y no ha transpirado el nuevo manuscrito enviado a revisiГіn.

2. Las material deberГ­an permanecer escritos en castellano o en inglГ©s y tener un mГЎximum sobre 8.000 tГ©rminos (carente incluir el sГ­ntesis, tГ©rminos clave, nota del autor, referencias, tablas, figuras y anexos).

3. Las productos que reporten primordialmente el crecimiento sobre instrumentos de mediciГіn o la efectividad de metodologГ­as sobre investigaciГіn podrГ­an ser enviados Con El Fin De su viable publicaciГіn en la parte Desarrollos MetodolГіgicos. Indicaciones especГ­ficas de material que se centren en la validaciГіn sobre un instrumento podemos encontrar mГЎs adelante.

4. Productos que reporten resultados circunscritos asГ­ como que requieran menor incremento sobre antecedentes conceptuales, pueden acontecer enviados Con El Fin De su publicaciГіn como Reportes Breves y deberГ­an tener la expansiГіn mГЎxima sobre 3.500 palabras (sin incluir el resumen, palabras clave, nota de el autor, referencias, tablas, figuras y anexos).

cinco. La revista Psykhe acepta el expediciГіn sobre revisiones sobre la literatura. Se aceptarГЎn revisiones que consideren un estilo narrativo, mismamente como revisiones sistemГЎticas desplazГЎndolo hacia el pelo meta-anГЎlisis, en funciГіn sobre la naturaleza del contratiempo abordado. En alguno sobre las casos, las revisiones deberГЎn realizar la clara colaboraciГіn al sector sobre conocimiento disciplinar. Se pondrГЎ particular consideraciГіn en que las revisiones incluyan (aunque nunca obligatoriamente se limiten a) investigaciones llevadas a cabo en el contexto iberoamericano. Asimismo, se privilegiarГЎn productos que aborden temas originales asГ­ como sobre trascendencia regional Con El Fin De los paГ­ses sobre IberoamГ©rica.

Diversos clases de revisiones serГЎn considerados de su publicaciГіn, incluyendo:

SГ­ntesis de la investigaciГіn: son revisiones que dan cuenta del estado del procedimiento relativo a un motivo en particular, incluyendo la evaluaciГіn crГ­tica de estas fortalezas asГ­ como debilidades de las estudios revisados, asГ­ como un pensamiento respecto de enfoques cruciales que deberГ­an ser abordados en futuras investigaciones. Las sinopsis de la investigaciГіn que intentan establecer conexiones dentro de diversas ГЎreas del conocimiento serГЎn especialmente valoradas.

Contribuciones teГіricas: son revisiones crГ­ticas de una especulaciГіn especГ­fica centradas en la evidencia esencial, revisiones que derivan en una propuesta teГіrica novedosa o evaluaciones sistemГЎticas de teorГ­as alternativas.

Revisiones metodolГіgicas: son revisiones dedicadas al progreso desplazГЎndolo hacia el pelo diseminaciГіn sobre metodologГ­as sobre recolecciГіn, producciГіn, descomposiciГіn e interpretaciГіn de datos en psicologГ­a.

6. Los Puntos sobre ojeada son un espacio para que las autores discutan ideas asГ­ como propuestas teГіricas desde la inspecciГіn opinante. Las lugares de vista son orientados hacia el maГ±ana asГ­ como pueden tener un carГЎcter mГЎs especulativo que lo que habitualmente permite una RevisiГіn o un producto. Pueden enfocarse en enfoques relevantes de la psicologГ­a, tanto en las ГЎmbitos investigativos, acadГ©micos o disciplinares, en reflexiones surgidas de la trayectoria de psicГіlogos destacados, o en otros temas notables tales como la conexiГіn de la psicologГ­a con las polГ­ticas pГєblicas o la trato de la psicologГ­a con la colectividad en general. Las consejos expresadas deben ser balanceadas, fundamentadas y basadas en la evidencia. Su fin serГ­a estimular la debate acerca de el progreso sobre la materia, particularmente en aquellos enfoques relevantes de el contexto Iberoamericano. Generalmente las lugares de vista no incluirГЎn el reporte de resultados de investigaciГіn no publicados (cuyos espacios son los formatos sobre artГ­culos regulares o artГ­culos breves).

Los Puntos de vista podrГ­an acontecer bien a pedido de el editor o propuestos espontГЎneamente por los autores. En caso de acontecer propuestas espontГЎneas, las autores deberГЎn destinar una propuesta al editor sobre Psykhe, de nunca mГЎs sobre 500 tГ©rminos, indicando cuГЎl es el argumento a debatir y no ha transpirado sus principales argumentos. El editor decidirГЎ En Caso De Que invita o no a las autores a destinar un https://hookupwebsites.org/es/datehookup-review/ escrito integro. En los dos casos, ya sea por convite o emisiГіn espontГЎneo, los Puntos sobre vista pasarГЎn por el transcurso de revisiГіn de pares de el similar forma que todo producto regular.

7. Las artГ­culos deberГЎn acontecer escritos a copia espacio en letra Century Schoolbook diez lugares.

8. Los productos deberГ­an ser redactados Conforme las normas de el Publication Manual sobre la American Psychological Association (APA), 6ВЄ ediciГіn (2010).

9. Los material deberГ­an incluir:

En Durante la reciente pГЎgina, el tГ­tulo en castellano e inglГ©s, el apelativo e instituciГіn de las autores, y no ha transpirado el tГ­tulo corrido (tГ­tulo abreviado que irГЎ en el encabezado sobre cada pГЎgina);

En la segunda pГЎgina, un sumario, de hasta 250 palabras, desplazГЎndolo hacia el pelo un extremo sobre cinco tГ©rminos Clave, ubicadas a continuaciГіn de el resumen (tanto el sГ­ntesis como las palabras clave deberГЎn permanecer en castellano e inglГ©s);

En la pГЎgina sub siguiente a las Referencias, la Nota de el Autor que deberГ­a insertar el nombre e instituciГіn sobre cada autor, seГ±alando el autor a quien deberГ­a dirigirse la correspondencia relativa al crГіnica, con su domicilio asГ­ como e-mail.

diez. Adicionalmente, los autores deberían cursar una segunda versión anonimizada del crónica Con El Fin De ser utilizada en el transcurso sobre revisión de pares con copia ciego. Esta lectura tiene que olvidar cualquier documentación que permita identificar a los autores, por ejemplo, borrando los nombres y no ha transpirado afiliaciones institucionales, modificando las citas a trabajos previos de los autores que den indicios de la identidad de los autores (se sugiere indicar que la cita es a las autores reemplazando las apellidos de la cita por la palabra “autores” y no ha transpirado borrando los apellidos y títulos sobre la lista de referencias). El escrito debe velar que la descripción de la muestra tampoco sobre indicios de la identidad sobre los autores. Con esta versión, las autores se responsabilizan de conservar el transcurso de doble ciego que Psykhe implementa en las evaluaciones sobre pares.